特许经营本质在于无形资产的使用与输出，通常体现为一对多的关系，即一个特许人对应数量较多的被特许人。

　　特许人和被特许人之间信息不对称，潜藏着较大的风险，外加我国市场发育不成熟，社会公众对特许经营的了解不够充分，特许经营在快速发展中也存在一些突发问题等原因，导致特许经营沦落为欺诈等违法犯罪活动的途径。

　　比如，一些从事特许经营活动的特许人不具备相应的资质条件，却打着招商加盟的旗号，非法集资，收取公众存款，转而逃之夭夭。

　　这种情况屡见不鲜，上当之人也不计其数，不仅损害了当事人的合法权益，还扰乱了市场秩序。

　　从目前法院审理的案件看，特许经营纠纷与其他民事案件相比有以下一些特点：

　　一、特许经营纠纷发生行业集中。

　　我国特许经营覆盖的行业较多，粗略估计超过70个，但产生纠纷的特许经营合同案件主要在产品销售、餐饮服务、教育培训等行业，尤其以涉及零售行业的案件数量最多，纠纷发生频繁，呈集中态势。

　　二、特许经营原告身份集中。

　　在特许经营产生的纠纷中来看，被特许人作为原告提起诉讼的案件占绝大多数，而被特许人又几乎是自然人、个体工商户。

　　三、特许经营案件的诉求相似。

　　大多数涉及特许经营案件的原告均主张合同不成立、无效、可撤销、解除等消灭事由，试图通过诉讼途径摆脱特许经营合同的约束，而要求继续履行的情况寥寥。

　　四、特许人操作不规范。

　　绝大部分特许人在特许经营活动中存在问题，一帜特许经营根据经验得出其主要表现为：

　　1. 没有成熟的经营模式及注册商标等经营资源;

　　2. 不具备“两店一年”;

　　3. 未进行备案;

　　4. 虚假宣传、夸大经营资源、利用赠品赠货欺诈;

　　5. 隐瞒被特许人数量;

　　6. 区域重叠授权等不规范;

　　7. 不诚信等情况。

　　五、特许经营当事人关系恶劣、不易调解。

　　一帜特许经营在众多的加盟纠纷中发现被特许人往往认为自己受骗上当，情绪愤懑，既想挽回损失又想惩治特许人，而特许人则从维护其特许经营体系的立场出发不愿接受调解，这就导致在法院审理特许经营纠纷案件的判决率比重偏高，调撤率低。

　　六、特许经营系列案件易发、频发。

　　法院审理的特许经营纠纷案件中“串案”(特许人相同的案件)的比例颇重，在一些被特许人起诉取得判决书或调解书后，消息不胫而走，其他被特许人闻风而动引发系列诉讼。